+7 (499) 704-54-38
09:00 — 22:00 Без выходных
info@redbeton.ru

Заказать звонок
Заказать звонок

Проверка правомерности в деятельности руководства ОАО "ХК «Сибцем»

  • Совет директоров «Сибцем» настоял на проверке правомерности некоторых решений управленческого аппарата ОАО "ХК «Сибцем» за период с 2004 по 2008 годы. Проверкой установлены факты о принятии некоторых сомнительных управленческих решений, наиболее крупное - это договор ОАО "ХК «Сибцем» с Ciments Francais, в результате которого холдинг выплатил компании Ciments Francais, как предоплату по непроведенной сделке, 50 млн. евро.

    «Сибцем» принял решение обратиться в суд с исками, чтобы вернуть средства, выплаченные по вышеупомянутым договорам, в результате проверки значительная часть исков была удовлетворена. Суд установил, что долг ООО «СПИК» предприятию ООО «Топкинский цемент» (это дочерняя организация холдинга) составляет примерно 70 млн. рублей. После долгих тяжб и нежелания задолжавшего платить, долг был выплачен.

    Судом установлена задолженность бывшего вице-президента по экономике и финансам С.А. Храпунова, который заключил договор-займ с «Топкинским цементом» на сумму примерно 40 млн. рублей (сюда входит процент и неустойка). Решения суда вступили в силу, исполнительные листы предъявлены, но долг до настоящего времени не выплачен.

    ХК «Сибцем» и его дочерние предприятия подали заявления в правоохранительные органы, по ним ведется проверка. Решено возбудить уголовные дела по этим фактам. Как только холдинг подал встречный иск по отношению бывших топ-менеджеров, в интернете неизвестными лицами стали распространяться ложные сведения, которые вредят репутации компании и порочат его руководство.

    В связи с этим "ХК «Сибцем» не один раз обращался в суд и получил девять решений о том, что сведения распространяемые неизвестными людьми - ложные, бросающие тень на деловые отношения холдинга и его должностных лиц. Претензии, которые ОАО "ХК «Сибцем» имеет к бывшим топ-менеджерам, являются финансовыми. Холдинг принимает ответные меры по своей защите, которые не идут вразрез с российским законодательством и общепринятыми моральными и деловыми нормами в обществе.